К тем, кто проссматривает мои стихи, хочу обратиться: какой из опубликованных в данном блоге вы считаете наиболее удачным?
24 мая - Полночь
1 мая - Глубина
14 апреля -Без нас
1 апреля - Немой Бог
23 марта - Чёрный
15 марта - Во мне
13 января - Потеря
11 января -Вечер
11 декабря - I hate everything, but you
13 ноября - Уйти
29 октября - Калека
все стихи
Уйти и Глубина...
ОтветитьУдалитьЕсли подходить с литературоведческими мерками, то удачных вообще нет, все ученические (попробуйте принести в литературное издание - если вы без блата, то раскритикуют и не опубликуют, хотя должны были бы поддержать, дать рекомендации, подправить пару штук для примера, но теперь они этого не делают, современные писатели - сплошная безграмотная мафия и круговая порука, своих в свои издания проталкивают, чужих выталкивают). Наиболее конкретное и искреннее стихотворение - самое первое, "Калека". Всем остальным характерны слишком глубокое иносказание и безосновательное нагнетание неадекватно напряжённый эмоций (т. е. эмоции выражаются слишком яркими образами для той ситуации, которая описывается). Может, я что-то и упустил, потому что всех стихов по списку не пересматривал, писал по памяти (на блоге бываю постоянно).
ОтветитьУдалитьand4, спасибо за серьёзность. А в профессионалы я и не лезу, да и вряд ли собираюсь;)
ОтветитьУдалитьЯ с Панацеей одного мнения (мы вместе оценивали))
ОтветитьУдалитьИ and4, поэзию не критикуют. Критикуют стиль написания, но не чувства. В этом вы ошиблись глобально. Эмоции не могут выражаться "слишком" или "чересчур" ярко. Само определение не правильно, ибо чем ярче образ, тем проще читателю с ним слиться, а для этого и пишутся строки...
ОтветитьУдалитьCkrona, спасибо! Было не очень приятно читать, что "эмоции выражаются слишком яркими образами для той ситуации, которая описывается", потому что для меня это не так. Но я просила чужое мнение и благодарна всем осмысленным коментариям. Как я уже говорила, когда я утверждаю - я не жду возражений и переубеждений. Но если я задала вопрос - для меня это важно, и я приму любое мнение.
ОтветитьУдалитьCkrona пишет: в ответ на мой комментарий: "...поэзию не критикуют. Критикуют стиль написания, но не чувства. В этом вы ошиблись глобально..."
ОтветитьУдалитьВот вы, гражданочка, сами и ошиблись, да так, что глобальнее уже некуда. Что же я критикую, как не стиль написания? "Эмоции выражаются слишком яркими образами": используемые автором образы - это и есть стиль выражения эмоций, "стиль написания", говоря вашими словами. Чужих чувств я не трогаю (всегда остерегаюсь делать это), вот разве что ваши затронул невзначай - чем-то не угодил, вызвал желание противоречить, вы и запротиворечили, но только необдуманно, без логики. Так что с точки зрения наличия смысла ваш дискуссионный комментарий пока что отклоняется, отпадает сам собой. 1:0 в мою пользу (хотя я и не напрашиваюсь с дискуссией, это вы её открыли).
P.S. А что значит "поэзию не критикуют"? Может быть, литературных критиков нет, которые занимаются исследованием поэзии? Так есть их - пруд пруди, литературоведение как науку ещё никто не отменял. Или не ругают никого за стихи, затрагивающие чьи-то интересы? Так ругают, и в тюрьмы ещё недавно сажали, и в ссылки отправляли (вспомните (если есть что вспоминать, конечно), сколько людей в 30-е годы репрессировали - всё за это, за стихи неугодные). Однокрылая, конечно, ничьих интересов не затрагивает, но ведь не она одна поэзией увлекается. Впрочем, оставлю рассуждения на эту тему ввиду всё той же бессмысленности выражения "поэзию не критикуют".
Автору блога. "Было не очень приятно читать, что “эмоции выражаются слишком яркими образами для той ситуации, которая описывается”, потому что для меня это не так." - Если я правильно понял, то ваши эмоции действительно настолько яркие и напряжённые, насколько яркие образы используете вы для их описания? Да, сейчас задумался: откуда мне знать, какие у вас эмоции? С чего я взял, что на самом деле они слабее, чем образы, которыми они выражены? Просто, наверное, самому мне не свойственны сильные эмоции, поэтому не верится, что они могут быть у других (обо всех по себе сужу). О, а вы же ещё и женщина - так какое тут может быть сравнение? Действительно, виноват, приношу свои извинения. Поверхностно отнёсся к вам, невнимательно. Оплошность с моей стороны. Как бы тут ещё самого себя обругать, слов не нахожу, но поверьте, что переживаю, испытываю чувство вины, т.к. сам знаю, что такое неправильно понятое, недооцененное творчество, когда невнимательный человек ляпнет что-нибудь и забудет, не зная, что затронул нечто прочувствованное и выстраданное, дорогое...
ОтветитьУдалитьвот это комменты. мать..моя женщина.)
ОтветитьУдалитьДобро пожаловать в мир tut.by, Апрель)
ОтветитьУдалитьand4, ничего мегастрашного в ваших комментариях нет. Я благодарна, что вы высказали своё мнение. И я сама понимаю, что не профессионал, а всего лишь любитель и таких миллионы. Не афиширую, просто скромно оставляю свои стихи в блогах. Я не жду великих похвал, но всё же на что-то доброе надеюсь) И да - я не выдумываю образов - это всё во мне. Если я начинаю понимать, что в этот раз на страничке word'a пишу утопичееский бред - я просто не публику стих. И я чётко вижу грань, где мои эмоции, а где лишь красивая ложь.
Уважаемый, and4, вы, пожалуйста, сперва вдумывайтесь в слова, прежде чем отвечать на них. Яркость поэзии зависит от чувств автора, а значит вы напрямую затронули, то, чего "всегда остерегаетесь делать". Моя логика теперь вам более понятна?
ОтветитьУдалитьДалее, каким образом "безосновательное нагнетание неадекватно напряжённый эмоций" относится к стилю? Уважаемый, кажется вы уже перешли на смысл.
И последнее... на счёт "поэзию не критикуют". Эко ловко вы всё вывернули, так и не поняв, что я хотела сказать этими словами. Разве можно критиковать сердце, которое бьется? Или истинные чувства?... Я имела ввиду поэзию этого русла, идущую от больной души, а не ума...